http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

Tuossa on yksi varteenotettava linkki

Pitää vielä muistuttaa, että Canonissa on se tärkee videointimahdollisuus, mitä Nikonissa ei ole laisinkaan. Nikon muutenkin vaikuttaa sellaselta "karvalakkimallilta."

Jos haluaa olla trendikäs, niin hankkii Canonin, järkkäreihinkin tulossa nimittäin videojutskat, mutta vasta ens vuonna, joten pitää malttaa odotella.
Nikonin saadaan tuskin koskaan video-mahdollisuutta, ovat siellä niin konservatiivisia.
Yksi tuttava just päivittii koko suuren kamera-arsenaalin Nikonista Canoniin, juuri siksi, että Canon seuraa aikaa ja kehittää juuri hänelle sopivia yhteensopivia paketteja ja tuotteita. Tämä päivitys ei ollut ihan halpa, mutta kuulemma kannatti. Puhutaaan kymmenistä tuhansista Euroista hinnassa. Itse en olisi tuollaiseen uskaltanut ryhtyä, mutta hän ryhtyi ja varmaan kannatti, koska töiden määrä ja laatu on ollut parempaa.

Jokainen tekee hyviä valintoja, niin minäkin, siksi Canon! :)

Pitää vielä muistuttaa, että Canonissa on se tärkee videointimahdollisuus, mitä Nikonissa ei ole laisinkaan. Nikon muutenkin vaikuttaa sellaselta "karvalakkimallilta."

Siis näin...osataan perkale lainata tekstiä.

Mutta sitten asiaan...kannattaako kameran valintaa ajatella trendijuttuna...jotenkin tuntuu ainakin itestä hassulta. Eiköhän se oikea kamera löydy kun jaksaa kiertää kauppoja ja tutustua eri malleihin...jokaisella nykyajan kameralla saa hyviä kuvia, jotkut käy paremmin käteen kun toiset ja toisissa on ergonomia parempi kuin toisissa mutta tuolle "trendijutulle" mä ainakin sanon suuren "Ei Kiitoksen"
Mutta...yks tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja kolmas naapurin traktorista =DD

Nyt kannattaa selailla erilailaisia lehtiä, kun on nää ns. KIT-paketit myynnissä
Canonilta löytyy 450D ja 40D Nikonilta D40 D40X D60 D80 D90
Tietty kit pakettiin kuuluu vain yksi opiska yleensä 18-55 pikku zoom
Canonilta tuntuu löytyvän piirtoa, vaikka itse kuvaankin Nikonilla

Katsokaa vielä linkki
steves-digicams.com/hardware_reviews.html

Mulla on ollut Canonin S2 ja S5....S2 oli ihan näppärä mutta jostain syystä en lämmennyt tuolle S5:lle...miks ihmeessä vaihdat järkkärin pois?

Pitää vielä muistuttaa, että Canonissa on se tärkee videointimahdollisuus, mitä Nikonissa ei ole laisinkaan. Nikon muutenkin vaikuttaa sellaselta "karvalakkimallilta."

Jos haluaa olla trendikäs, niin hankkii Canonin, järkkäreihinkin tulossa nimittäin videojutskat, mutta vasta ens vuonna, joten pitää malttaa odotella.

Nikonin saadaan tuskin koskaan video-mahdollisuutta, ovat siellä niin konservatiivisia.
Yksi tuttava just päivittii koko suuren kamera-arsenaalin Nikonista Canoniin, juuri siksi, että Canon seuraa aikaa ja kehittää juuri hänelle sopivia yhteensopivia paketteja ja tuotteita. Tämä päivitys ei ollut ihan halpa, mutta kuulemma kannatti. Puhutaaan kymmenistä tuhansista Euroista hinnassa. Itse en olisi tuollaiseen uskaltanut ryhtyä, mutta hän ryhtyi ja varmaan kannatti, koska töiden määrä ja laatu on ollut parempaa.

Jokainen tekee hyviä valintoja, niin minäkin, siksi Canon! :)

( ps.Hmm.. kuhampahan vedätin noita nikonisteja, kun ne on niin riippuvaisia puolustamaan omaa merkkiänsä :DDDDD)

Olen muutenkin vähän sitä mieltä, että valokuvaus on kovin usein välineurheilua, jossa mahdollismman kalliilla vehkeillä uskotaan parempaan lopputulokseen. Näkisin asian vain osaksi paikkansa pitävänä, sillä jos ei ole kuvasilmää, eikä teknistä osaamista, ei se kalliimpi ja teknisesti parempi kamera paljon auta.

( ps.Hmm.. kuhampahan vedätin noita nikonisteja, kun ne on niin riippuvaisia puolustamaan omaa merkkiänsä :DDDDD)

Noiden palopuheittesi jälkeen taisivat ne nikonistit olla kuitenkin vähiten riippuvaisia puolustelemaan "omaa" merkkiänsä. Mikäli minuun viittasit, löytyy myös canonin rojuja, joten jospa jätetään nämä lapselliset merkkiuskollisuuslätinät sikseen ja keskitytään itse aiheeseen, joka nyt on threadin aloittajalla ratkennut.

No joo, mitenkähän tuo nyt oli? :)

"PÄÄTÖS TEHTY, mulle tulee tällä viikolla Canon S5 IS.! :) "

Aade ei yleensä anna periksi ennenkuin on sanonut viimeisen sansa
asiasta kun asiasta,,))

Aade ei yleensä anna periksi ennenkuin on sanonut viimeisen sansa
asiasta kun asiasta,,))

Hyvä tietää. Kiitokset vinkistä. :)

Aade ei yleensä anna periksi ennenkuin on sanonut viimeisen sansa
asiasta kun asiasta,,))

Höh höh!
Koirat ne haukkuu, mutta karavaani kulkee! :D

Aade ei koirat hauku, mutta karavaani voi kulkea.

Ole kiltti ja lopeta tää ketju, please !

Aade ei yleensä anna periksi ennenkuin on sanonut viimeisen sansa
asiasta kun asiasta,,))

Höh höh!
Koirat ne haukkuu, mutta karavaani kulkee! :D

Aade ei koirat hauku, mutta karavaani voi kulkea.

Ole kiltti ja lopeta tää ketju, please !

Miten ketju lopetetaan? :D

Näin uudella kameralla: http://kuvablogi.com/blog/17010/6/

Aade ei yleensä anna periksi ennenkuin on sanonut viimeisen sansa
asiasta kun asiasta,,))

Höh höh!
Koirat ne haukkuu, mutta karavaani kulkee! :D

Aade ei koirat hauku, mutta karavaani voi kulkea.

Ole kiltti ja lopeta tää ketju, please !

Miten ketju lopetetaan? :D

Näin uudella kameralla: http://kuvablogi.com/blog/17010/6/

No voi teitä! Miten ketju lopetetaan?
Vastaus: Otetaan ketju kiinni seuraavalla kierroksella ja katkaistaan se. Niin yksinkertaista se on! :) (Oon sen verta rassautunut pyörän ketjujen kanssa! :D)